next up previous contents
suivant : 10.6.2 Comparaison de deux remonter : 10.6 Test de comparaison précédent : 10.6 Test de comparaison

10.6.1 Comparaison de deux proportions observées

Soit deux groupes de patients $A$ et $B$ sur lesquels ont été appliqués deux traitements distincts. On note $n_A>30$ l'effectif du groupe $A$ et $n_B>30$ l'effectif du groupe $B$. On note $f_A$ la proportion d'individus du groupe $A$ sur lequel le traitement est efficace, $f_B$ la proportion d'individus du groupe $B$ sur lequel le traitement est efficace. La question que nous nous posons est ``la différence de fréquence entre les deux groupes est-elle significative ?". La question peut se reformuler : "Peut-on considérer que, après les traitements, les individus des groupes $A$ et $B$ proviennent de la même population''. On pose les hypothèses suivantes :

Soit $C$ le caractère : ``le traitement a été efficace". Soit $X_A$ (resp. $X_B$) : la variable aléatoire : ``proportion des individus présentant le caractère $c$ parmi un échantillon de $n_A$ (resp. $n_B$)individus prelévés dans la population", la fréquence estimée de personnes présentant ce caractère dans cette population est $f_A$ (resp. $f_B$). Alors

\begin{displaymath}X_A\ suit\ \mathcal{N}\left(f_A,
\sqrt{\frac{f_A(1-f_A)}{n_A}}\right) \end{displaymath}

et

\begin{displaymath}X_B\ suit\ \mathcal{N}\left(f_B,
\sqrt{\frac{f_B(1-f_B)}{n_B}}\right) \end{displaymath}

De ce fait,

\begin{displaymath}X_A - X_B\ suit\ \mathcal{N}\left(f_A - f_B,
\sqrt{\frac{f_A(1-f_A)}{n_A} +
\frac{f_B(1-f_B)}{n_B}}\right) \end{displaymath}

Supposons, l'hypothèse nulle vérifiée, alors

\begin{displaymath}X_A - X_B\ suit\ \mathcal{N}\left(0,
\sqrt{\frac{f_A(1-f_A)}{n_A} +
\frac{f_B(1-f_B)}{n_B}}\right) \end{displaymath}

On applique, étant donné un risque d'erreur de première espèce $\alpha$, la règle de décision suivante :


next up previous contents
suivant : 10.6.2 Comparaison de deux remonter : 10.6 Test de comparaison précédent : 10.6 Test de comparaison
Alexandre
2009-05-26